Konur sem fara huldu höfði

Löngum hefur líkami konunnar verið söluvara. Jafnan er hann skammarlega lágt metinn, þrátt fyrir að vera munaðarvara. Vissulega má svo deila um hvort nokkur verðlagning sé réttlætanleg yfir höfuð. Þær deilur eiga sér stað með reglulegu millibili. Nóg um það.

Það er gömul saga og ný að konur eru notaðar sem leikmunir í auglýsingum, enda hefur það gefist einkar vel. Rakspírar, bílar, áfengi, utanlandsferðir og dýnur virðast seljast mun betur ef fáklæddar konur sýna með nærveru sinni fram á „gæðin“. Sjálf gæti ég ekki hugsað mér að kaupa viskí væri ekki nakin kona búin að gefa því bestu meðmæli. Og þá er ekkert endilega nauðsynlegt að hafa höfuðið með á myndinni. Líkaminn er það sem máli skiptir.

Ýmsir hópar femínískra mótmælenda hafa hulið andlit sín við mótmælaaðgerðir. Má þar til dæmis nefna górillurnar í Guerrilla Girls og lambhúshettuklæddu pönkarana í Pussy Riot. Einhverjir telja þessar andlitsumbúðir ætlaðar til þess að skapa samstöðu í hópnum – mynda einhvers konar sameiningartákn. Aðrir segja þetta einfaldlega vera heigulshátt. Burtséð frá ástæðunum sem liggja að baki þá vekur þetta fólk til umhugsunar. Ef konur eru annars vegar, skipta þá höfuð máli?

Og talandi um höfuð.

Listaverkasafnari nokkur í París rambaði inn í antíkverslun fyrir þremur árum. Þar rak hann augun í andlitsmynd af „lostafenginni fegurðardís“. Málverkið kostaði 1400 evrur, það jafngildir um það bil 237 þúsund krónum, sem setti hann ekkert á hausinn, svo hann keypti það. Það var mikið gæfuspor.

Þegar hann kom heim tók hann eftir því að brúnir strigans höfðu verið skornar til. Hann fékk þá flugu í höfuðið að andlitið tilheyrði kannski stærra verki. Átti munaðargjarna konan líkama sem hékk kannski á vegg annars staðar í París? Safnarinn varð æstur og fékk líkamann brátt á heilann. Verkið var ómerkt en á bakhlið strigans var einhvers konar stimpill, hugsanlega frá sölumanni aftan úr grárri fortíð. Nú fann listaverkasafnarinn að hann gæti ekki um frjálst höfuð strokið fyrr en hann kæmist til botns í þessu máli. Hafði hann fundið verðmæta perlu? Höfuðdjásn? Safngrip? Hver var þessi frygðarfulla kona?

Til að gera langa og spennandi sögu stutta komst kauði að því að hér lá höfuð þeirrar konu sem gjarnan hefur verið tengd sköpun alheimsins. Sköp hennar, það er að segja. Ætli sköp hennar séu ekki þau frægustu í heimi? Í það minnsta í hinum hámenningarlega listaheimi. Píka hennar hefur verið til sýnis í Orsay safni Parísarborgar frá árinu 1995. Þar á undan hafði hún ferðast á milli listaverkasafnara og opinberra sýningarstaða. Hún er nefnd Upphaf heimsins, eða L’Origine du Monde, og var máluð á striga fyrir hartnær 150 árum. Menn hafa velt vöngum yfir þessum lögulegu sköpum æ síðan Gustave Courbet kom þeim fyrir á striganum, en fyrirmyndin var uppáhaldsmódelið hans og eiginkona vinar hans, bandaríska listmálarans James Whistler (konan hét Joanna Hiffernan, ef einhverjum skyldi ekki vera sama). Courbet hefur svo ákveðið að ganga milli bols og höfuðs á verki sínu og aðskilja höfuð og búk. Kannski var þetta femínísk félagsfræðirannsókn hjá honum? Í það minnsta varð píkan smám saman heimsfræg en andlitið gleymdist.

En nú er sumsé búið að finna höfuðið og með því fylgdi fyrirsætan líka. En hvað getum við lært af þessari sögu? Jú, að næmt auga karlmannsins þarf til að koma auga á verðmæti kvenhöfuðs sem hímir eitt í lítilli fornmunaverslun í París, vanmetið og falt fyrir slikk.

Halla Þórlaug Óskarsdóttir,
meistarnemi í ritlist


Comments

2 responses to “Konur sem fara huldu höfði”

  1. Margrét Elísabet Ólafsdóttir Avatar
    Margrét Elísabet Ólafsdóttir

    Þetta eru áhugaverðar vangaveltur um höfuð og sköp, en sem listfræðingur get ég ekki annað en leiðrétt þá rangfærslu að verk Courbet af kvensköpunum, hafi ferðast um heiminn á milli opinberra sýningarstaða þar til Orsay safnið eignaðist það. Verkið var einmitt ekki til sýnis opinberlega og átti ekki að vera það – ekki frekar en verkið Venus eftir Titian frá 16 öld, sem var fyrirmyndin af Olympiu eftir Manet frá 19 öld. – En listfræðingurinn Daniel Arasse, hefur einmitt fært rök fyrir því að Venus hafi verið þess tíma “pin up”. Verk eins og þessi voru hengd upp “prívat” á 16 öld. Á 19 öld urðu listasöfn hins vgar opinber, sem og sýningar á nýjum verkum. Olympia vakti því hneyksli þegar hún var sýnd opinberlega – því hún særði blygðunarkennd fólks. – Áður en það fór að tíðkast að listaverk væru hengd upp “fyrir alla að sjá” voru verk ef þessum toga hengd upp í svefnherbergjum, bakvið luktar dyr og aðeins sýnd útvöldum – amk í Evrópu. Eldri verkin eiga það sameiginlegt að þar hylja konurnar sköp sín – en þó eru tákn á verkunum sem vísa til þeirra. Eitt af því sem vakti hneykslun við Olympiu var hve blyðgunarlaus hún var í allri sinni netk. Verk Courbet var hins vegar of blátt áfram – sneri sér beint að efninu – enda var Courbet þannig málari – og því var verk hans jafnvel falið á bakvið önnur málverk. Lengi vel vissi enginn hvað hafði orðið um verkið, einmitt af því það var falið. Saga verksins er skrautleg – og skrýtin – eins og verkið sjálft.
    Þegar verkið komst í eigu Orsay safnsins skrifaði ég þessa grein :
    http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=3348630

  2. Halla Þórlaug Óskarsdóttir Avatar
    Halla Þórlaug Óskarsdóttir

    Þakka þér fyrir gott innlegg í umræðuna, Margrét. Greinin þín frá 1997 er mjög áhugaverð.

    Ég var reyndar fyllilega meðvituð um sögu verksins, sem hægt er að lesa um víða á netinu, en hefði kannski mátt vera skýrari í framsetningu minni þarna. Það sem var efst í huga mér var menningarleg staða málverksins sem hefur farið vaxandi með ári hverju síðustu tvo, þrjá áratugina. Ætlun mín var því ekki að láta sem verkið hafi verið til sýnis í öll þessi ár heldur einungis leggja áherslu á vægi þess í listasögunni. Verkið var þó sýnt opinberlega, til dæmis í hinu stóra Brooklyn safni New York borgar árið 1988.

    Hins vegar er dulúðin yfir verkinu, sem þú talar meðal annars um í greininni þinni, áhugaverður vinkill í ljósi umræðunnar þar sem þessi óþekkta kona gekk manna á milli í „húmi nætur“ eins og klámtímarit á milli unglingsdrengja. Sú „dulúð“ er þó að sjálfsögðu af allt öðrum toga tveimur áratugum eftir að píka þessi varð almenningseign. Viðfangsefni pistilsins snýst miklu meira um þennan punkt og kannski hefði þurft að draga hann betur fram.

    Takk aftur fyrir athugasemdina.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

news-1701

sabung ayam online

yakinjp

yakinjp

rtp yakinjp

slot thailand

yakinjp

yakinjp

yakin jp

yakinjp id

maujp

maujp

maujp

maujp

sabung ayam online

sabung ayam online

judi bola online

sabung ayam online

judi bola online

slot mahjong ways

slot mahjong

sabung ayam online

judi bola

live casino

sabung ayam online

judi bola

live casino

SGP Pools

slot mahjong

sabung ayam online

slot mahjong

SLOT THAILAND

118000701

118000702

118000703

118000704

118000705

118000706

118000707

118000708

118000709

118000710

118000711

118000712

118000713

118000714

118000715

118000716

118000717

118000718

118000719

118000720

118000721

118000722

118000723

118000724

118000725

118000726

118000727

118000728

118000729

118000730

118000731

118000732

118000733

118000734

118000735

118000736

118000737

118000738

118000739

118000740

118000741

118000742

118000743

118000744

118000745

138000441

138000442

138000443

138000444

138000445

138000446

138000447

138000448

138000449

138000450

138000451

138000452

138000453

138000454

138000455

138000456

138000457

138000458

138000459

138000460

138000461

138000462

138000463

138000464

138000465

138000466

138000467

138000468

138000469

138000470

158000346

158000347

158000348

158000349

158000350

158000351

158000352

158000353

158000354

158000355

158000356

158000357

158000358

158000359

158000360

158000361

158000362

158000363

158000364

158000365

158000366

158000367

158000368

158000369

158000370

158000371

158000372

158000373

158000374

158000375

208000371

208000372

208000373

208000374

208000375

208000376

208000377

208000378

208000379

208000380

228000071

228000072

228000073

228000074

228000075

228000076

228000077

228000078

228000079

228000080

228000081

228000082

228000083

228000084

228000085

228000086

228000087

228000088

228000089

228000090

228000091

228000092

228000093

228000094

228000095

228000096

228000097

228000098

228000099

228000100

228000101

228000102

228000103

228000104

228000105

228000106

228000107

228000108

228000109

228000110

228000111

228000112

228000113

228000114

228000115

228000116

228000117

228000118

228000119

228000120

228000121

228000122

228000123

228000124

228000125

228000126

228000127

228000128

228000129

228000130

228000131

228000132

228000133

228000134

228000135

228000136

228000137

228000138

228000139

228000140

228000141

228000142

228000143

228000144

228000145

228000146

228000147

228000148

228000149

228000150

228000151

228000152

228000153

228000154

228000155

238000232

238000233

238000234

238000235

238000236

238000237

238000238

238000239

238000240

238000241

238000242

238000243

238000244

238000245

238000246

news-1701